Gemeenteraadsverkiezingen 2026 in Nederland: Deel IV
Analyse: Netwerk visualisaties
Gerichte grafiek
Welke accounts trokken de meeste betrokkenheid? Wie zijn de drukke reageerders, en in welke richting stroomt de interactie?
In de gerichte grafiek heeft elke lijn een pijl. De pijl toont de richting van de betrokkenheid: hij wijst van de plaatser van het bericht naar degene die reageerde. Anders gezegd: als account A iets plaatste en account B daarop reageerde, wordt een pijl getekend van A naar B.
Een account met veel uitgaande pijlen (hoge uitgraad) is een content-maker wiens berichten door veel unieke accounts werden bereageerd. In dit netwerk betekent dat: telegraaf.nl trok 292 unieke reageerders, DENK 230, enzovoort. Grotere bolletjes in de grafiek = meer unieke reageerders op de inhoud van dat account.
Wat een hoge ingraad betekent
Een account met veel inkomende pijlen (hoge ingraad) is een account dat op inhoud van veel verschillende accounts reageerde. Een reageerder met hoge ingraad is een actieve deelnemer die zijn reacties verspreidt over een breed scala aan content-makers. Gecombineerd met een hoge botscore is dit patroon het onderzoeken waard.
Hoe gebruik je deze grafiek?
Zoek de grootste bolletjes — dit zijn de accounts die de meeste betrokkenheid trokken. Beweeg de muis erover om de naam, het aantal volgers en de botscore te zien.
Volg de pijlen die van een groot bolletje vertrekken. De accounts aan het uiteinde van die pijlen zijn de accounts die op de inhoud van dat account reageerden.
Let op de randkleur van elk bolletje (groene, oranje of rode ring). In de gerichte grafiek geven gemeenschapskleuren de vulling aan en verschijnt de botscore als een gekleurde ring eromheen. Zie "Kleuren lezen" voor de betekenis van elke kleur.
Zoek naar accounts met veel inkomende pijlen (hoge ingraad). Dit zijn actieve reageerders. Als ze ook een rode of oranje rand hebben, zijn het verdachte reageerders die op veel verschillende accounts reageren.
In de gerichte grafiek toont de vulkleur van elk bolletje tot welk cluster het behoort. Er zijn zes clusters in dit netwerk:
-
16 accounts. Modulariteitsscore: 0,60. Bevat sport-, fitness- en trainingsaccounts en enkele anonieme accounts.
-
18 accounts. Modulariteitsscore: 0,71. Bevat een mix van publieke omroepaccounts (nieuwsuur) en Forum voor Democratie (FvD) gelieerde accounts — een opvallend cross-ideologisch cluster.
-
18 accounts. Modulariteitsscore: 0,68. Gedomineerd door mainstream Nederlandse nieuwsmedia: telegraaf.nl, nu.nl, nosstories, omroepwnl. De grootste mediahub in dit netwerk.
-
13 accounts. Modulariteitsscore: 0,74 — het meest intern samenhangende cluster. Bevat lokale politieke accounts (VVD Rotterdam, luna.hoogendam). Verdient nader onderzoek.
-
Slechts 4 accounts. Modulariteitsscore: 0,72. Een uitzonderlijk klein, zeer hecht cluster. De identiteiten en het gedeelde thema van deze vier accounts vragen om handmatig onderzoek.
-
18 accounts. Modulariteitsscore: 0,60. Bevat DENK (denk_nl), espnnl, en diverse regionale en lokale mediaaccounts. Een gemengd cluster met een politieke partij als middelpunt.
Clusters in detail
Een uitsplitsing van elk van de zes clusters die zijn gedetecteerd in de gerichte grafiek, inclusief hun omvang, samenhangsscore en bekende prominente accounts.
Wat modulariteit meet
De modulariteitsscore meet hoe goed gedefinieerd een cluster is, op een schaal van 0 tot 1. Een score van 0,74 betekent dat de leden van het cluster significant meer met elkaar interacteren dan je op basis van toeval zou verwachten. Alle zes clusters scoren hier boven de 0,60 — beschouwd als sterke clustering. Een hogere score betekent een meer op zichzelf staande bel.
-
Bevat sport-, fitness- en trainingsaccounts naast enkele anonieme accounts. Één anoniem account in dit cluster heeft een uitzonderlijk hoge rode botscore (0,91). De lagere modulariteit suggereert dat dit cluster minder sterk op zichzelf staat dan andere.
-
Een ongewone mix: bevat zowel de publieke omroep nieuwsuur als de rechts-populistische partij forumvdemocratie. Deze cross-ideologische clustering is significant — het betekent dat deze accounts een gemeenschappelijk interactiepubliek delen. Dit kan berichtgeving over FvD weerspiegelen of publiekovereenkomst. Verdient nader onderzoek.
-
Het dominante mainstream-mediacluster: telegraaf.nl, nu.nl, nosstories, omroepwnl en FvD-politica lidewij.devos zitten allemaal in dit cluster. Dit is het cluster met het hoogste bereik in het netwerk — het bevat accounts die honderden reageerders aantrokken. De co-clustering van een FvD-politica met mainstream media is opmerkelijk.
-
Het meest intern samenhangende cluster. Bevat lokale politieke accounts waaronder vvd.rotterdam en luna.hoogendam. De hoge modulariteit (0,74) betekent dat de leden van dit cluster bijna uitsluitend met elkaar omgaan. De identiteit van alle 13 accounts en de inhoud die zij uitwisselden, verdient handmatig onderzoek.
-
Een uitzonderlijk klein, zeer hecht cluster van slechts 4 accounts. Hoge modulariteit betekent dat deze vier accounts bijna uitsluitend met elkaar interacteren. Dit patroon — een kleine, gesloten, hoog-samenhangende groep — kan wijzen op gecoördineerde of zorgvuldig geregisseerde betrokkenheid. Handmatig onderzoek van deze accounts wordt aanbevolen
-
Een divers cluster gecentreerd rond denk_nl (DENK-partij), espnnl (sport) en diverse regionale en lokale mediaaccounts. De aanwezigheid van een politieke partij naast niet-verwante accounts (sport, lokaal nieuws) suggereert dat de samenhang van dit cluster wordt aangedreven door gedeelde publieksbetrokkenheid eerder dan ideologische afstemming.
-
De beschrijvingen hierboven (bijv. "mainstream-mediacluster", "lokaal politiekehoek") zijn gebaseerd op het observeren van welke bekende accounts in elk cluster voorkomen. Het algoritme zelf kent geen labels toe — het groepeert accounts alleen op basis van interactiepatronen. Veel accounts in elk cluster zijn anoniem of minder bekend, en de volledige clustersamenstelling vereist handmatige inspectie van alle 87 knooppunten.